THIS GAME WAS NOT DEVELOPED, APPROVED OR LICENSED BY THE OWNERS OR CREATORS OF GEORGE A. ROMEROS DAWN OF THE DEAD.
Fängt ja schon damit an, dass gleich die ersten paar Missionen nicht schaffe... zum einen die wo man dem einen Typen Feuerschutz geben muss und zum anderen die mit dem anderen Reporter der die Zombies zusammenschlägt und man ein tolles Foto von ihm schießen soll. Vor allem bei letzterm raff ich gar nicht was der überhaupt von mir will. Hab ein Foto von ihm geschossen wo ca. die doppelte bis dreifache Menge an Punkten raussprangen als überhaupt gefordert waren, aber die Mission scheint immer noch weiter zu gehen. Ist halt auch immer recht nervig wenn man ständig von Anfangan beginnen muss oder vom letzten Savepoint wo's meist auch ein langer Marschweg bis zur zuletzt gescheiterten Mission ist. Irgendwie recht seltsam das Spiel.), wenn ich sogar den von den meisten nicht so gemochten Teil 4, noch ganz brauchbar fand. Da meine Kreditkarte allerdings so lange auf sich warten ließ, habe ich jetzt die ganzen Schnäppchen verpasst. Amazon.co.uk hatte es eine Zeit lang für 26 oder 27 Pfund im Angebot, atm bekommt man es aber bei den ganzen UK-Shops nur noch für 35 oder mehr. Mit Versand dann auch gleich wieder knapp 40 Pfund. Nun ja, scheint ja aktuell leider die Schnäppchen nicht mehr ganz so zahlreich zu sein wie noch vor 1 bis 2 Monaten... bin ich wohl zu spät dran. 
. Der Clou an dem Spiel ist einfach, dass man es mehrmals durchspielen muss, weshalb die ~ 6 Std. pro durchspielen in summe dann gar nicht so wenig sind. Denn der oben genannte Clown Bossgegner ist meiner Meinung nach beim ersten Versuch unmöglich zu besiegen. Dementsprechend ist es mit dem zunächst niedrigeren Level auch schwer bis gar nicht möglich das "richtige" Ende zu sehen, sprich zum Ende der Story zu kommen. Es ist nämlich so, dass man, sobald man das Spiel "durchgespielt" hat (gibt insgesamt 6 verschiedene Enden), der Charakter gespeichert wird und somit auch das Level, mehr Lebenspunkte, größeres Inventar, etc. erhalten bleibt. insgesamt gehts bis Level 50, ich glaub nach dem ersten mal durchspielen hatte ich Level 20. Beim zweiten Versuch dann wirds dann leichter und man kommt endlich mit den stärkeren Bossgegnern zurecht. Ich bin anfangs auch eeeeewig oft an dem clown gescheitert, mit hohem Level, großem Inventar und mehr lebenspunkte wars dann ein ausgeglichener und schaffbarer kampf.
Optisch auf jeden Fall recht ansprechend, auch der Sound ist gut. Allerdings bis jetzt eher wenig gruselig und die Steuerung ist in der Tat etwas hackelig. Wobei ich Letzteres bis jetzt eigentlich noch nicht so schlimm finde, da gab's zu PSX-Zeiten schon oft schlimmeres und man ist auch damit klar gekommen. Aber hatte bis jetzt noch keinen "Gegnerkontakt", vielleicht wird's da dann noch richtig blöd. K.a. wieso das so ist, fällt aber fast nicht auf, dennoch ist es das erste Mal, dass ich bei einem Xbox 360-Spiel so einen Rahmen habe. Aber sonst macht das Spiel einen guten ersten Eindruck.). Vorgestern oder so gab's sogar die Limited Edition für Xbox 360 für rund 10,- GBP bei zavii (die noch bevor ich das hier im Schmäppchenthread posten konnte, wieder ausverkauft war )... hab mich zuerst geärgert, aber dann hab ich gelesen dass da nur lauter Ramsch mit dabei ist, den kein Mensch braucht (sogar die Soundtrack-CD ist nur eine "Demo" der richtigen, sperat erhältlichen Soundtrack-CD).
. auch auch hier gilt bei mir dasselbe wie bei lost odyssey: hab noch nicht mal eternal sonata und blue dragon durch, mal ganz abgesehen davon dass tales of vesperia ja auch demnächst kommt. also macht es vorerst einfach keinen sinn für mich star ocean auch noch zu kaufen (außer es wird bei play.com auch bald für unter € 10 verhökert, dann macht das alleine der sammlungsgedanke . die atmosphäre ist super, optisch ist das spiel auch sehr ansprechend. die feuereffekte find ich klasse und gleich zu beginn als man am häuserrand in schwindelerregender höhe einen super blick über die stadt hat kam mir sogar die gänsehaut. ich hab jetzt mal die ersten zwei kapitel gespielt und was ich bereits jetzt sagen kann: das spiel hat eine unglaublich miese steuerrung und die kameraführung führt bei mir auch zu augenkrämpfen. ich finde dass sich die hauptperson echt mies, schwerfällig und unpräzise steuern lässt und ich glaube eine mühsamere steuerungsmethode beim kämpfen kann einem entwickler beinahe gar nicht mehr einfallen.. jedenfalls bekommt alone in the dark schon jetzt von mir einen award für miese steuerung. Mit der Kamera hatte ich bislang auch keinerlei Probleme... von daher würde es mich jetzt schon interessieren, welche Sachen dir konkret an der Steuerung nicht gefallen bzw. was du anderst gemacht hättest... auch was die Kameraperspektive anbelangt. Weil wenn soviele darüber schimpfen muss ja was dran sein. Mich erinnert die Steuerung etwas an manch ein PSX-Spiel, vielleicht liegt's auch dran, dass für viele heutzutage nicht mehr zeitgemäß ist und sie es darum anders als ich empfinden. Es ist aber definitiv keine "aktionorientierte" Steuerung sondern eher eine "technisch angehauchte", zumindest würde ich das so ausdrücken. Also man hat schon bisschen mehr gefummel mit den Menüs was aber an den verschiedenen Kombinations- und Einsatzmöglichkeiten der Gegenstände (imo) liegt. Fand's schon irgendwie faszinierend, wie man im Laufe des Spiels immer mehr und mehr Sachen rausgefinden kann. Hab' z.B. anfangs gar nicht gewusst, dass man sich Brandmunition basteln kann (und war Anfangs auch etwas hart mit den Zombies fertig zu werden), allerdings kann man sie zumindest im Park mit dem Feuerzeug und einer Sprühdose auf Entfernung halten, weil sie von sich aus das Weite suchen wenn man mit der Waffenkombination rumrennt. Oder, dass z.B. Glasflaschen mit Brandflüssigkeit zerbrechen wenn man sie gegen Wände schmeißt, Plastikflaschen allerdings nicht (hab ich auch erst später so richtig wahrgenommen) oder aus der Not heraus hab ich bei einem Bossfight festgestellt, dass man Brandstoffflaschen nicht nur zu Molotov Cocktails umfunktionieren kann, sondern dass man sie auch gezielt auf Gegner schmeißen und auf der richtigen Höhe mit einen Schuss aus der Waffe zur Explosion bringen kann (die Zeit läuft nach dem Wurf auch langsamer ab und die Waffe zielt automatisch auf die Flasche). Gut, wahrscheinlich bin da wohl nur ich so begriffsstutzig, dass ich das erst so spät gecheckt, aber hab' mir mal so eine Liste mit möglichen Kombinationsmöglichkeiten angeschaut und da ist Zeug dabei, wo ich jetzt auf Anhieb nicht drauf gekommen wäre (außer ich hätte einfach mal stur durchprobiert was man mit was kombinieren kann) und bei manchen Sachen erkenne ich momentan auch noch keinen Nutzen. 
Btw. wie fandest du die Autofahrt zum Central Park... fand die schon klasse inszeniert. Da spricht wohl die Erfahrung mit Ego-Shootern aus dir.Original von Metti
Wie gesagt ich glaube für 6 euro kann man nicht viel falsch machen und so schlecht finde ich es gar nicht, dennoch meine ich dass man die steuerung einfacher hätte gestalten können. einige knackpunkte für mich sind u.a. der wechsel von ego auf 3rd person. denn in der 3rd person kann man sich mit dem rechten analog stick nicht umschauen, ledliglich mit dem linke analogstick drehen, was eine präzises ausleuchten mit der taschenlampe praktisch unmöglich macht.
Kann wegen Motion Sickness solche Sachen leider nicht spielen (so kleinere Sachen, wie z.B. der Ego-Wechsel bei AitD sind allerdings ok, da nur kurze Sequenzen), von daher habe ich gar nicht dran gedacht, dass man da was ändern könnte bzw. fand's so ok. Für's normale rumleuchten in der Dunkelheit ist es imo ok, da wo man den Lichtstrahl der Taschenlampe zum Hindernisüberwinden braucht, hatte ich allerdings auch bisschen Probleme. Aber könnte auch am Erkennungssystem des Lichtkegels liegen. Wobei man die Taschenlampe später sowieso nur noch selten braucht.Ok, mich nervt es generell auch, wenn die Zeit nicht angehalten wird, während man im Inventar umkramt. Bei AitD wird sie aber zum Glück etwas verlangsamt, allerdings stimmt es, dass man da öfter mal eine auf die Mütze kriegt, wenn man irgendwas zusammenbaut. Ich renn' da meistens immer, sofern möglich, ein Stück weg, mach im Inventar rum, und dann wird weitergeschossen oder geworfen oder ähnliches. In dem Zusammenhang fällt mir auch grad noch ein, dass man die "Energieanzeige" hätte besser machen können, man erkennt ja den Zustand des Hauptcharakters nur an den Wunden die er hat, allerdings ist es mir schon öfter mal passiert, dass ich doch noch mehr ausgehalten habe als ich dachte und dann wieder weniger. Eine exakte Anzeige wäre da evtl. von Vorteil gewesen.Original von Metti
weiterer kritikpunkt ist das von dir bereits angesprochene inventarmanü, dass vorallem wenns schnell gehen muss äußerst unpräzise ist und man gleich mal von so einem zombie eins über die rübe gezogen bekommt bevor man noch zum auswählen kommt.
Mit dem ins Feuer ziehen hab' ich anfangs auch etwas Probleme gehabt, aber nachdem ich dann mitbekommen habe, dass man die Körper, wenn man sie rumschleift, nach links oder rechts so ein wenig rüberstrecken gann, ging's leichter, man muss die Körper in einem etwas größeren Bogen zum Feuer schleifen um den richtigen Winkel zu erwischen. Eine gute Alternative ist es auch, einen Gegenstand oder eine Waffe aus Holz zu nehmen, sie am Feuer zu entzünden und damit dann den Zombie zu verbrennen. Oder man bastelt sich gleich Brandmunition zusammen (was ich wie gesagt leider erst recht spät festgestellt habe), damit braucht man weniger Schuss und sie "verpuffen" auch.Original von Mettiweiters, untote die außer gefecht sind und nur noch verbrannt werden wollen lassen sich nur mit äußerst großer mühe zum feuer schleifen, bzw. bin ich damit einfach gar nicht zurecht gekommen. ich habe es dann einfach immer so gemacht dass ich mir ein schlaginstrument zur hilfe nahm (schwert, hammer, usw.), den untoten in die nähe eines feuers gelockt habe, und ihn versucht mit wilden umherfuchteln entweder direkt ins feuer zu befördern bzw. zu boden zu strecken und dann mit hilfe der ragdoll-physik einfach ins feuer zu schieben. womit wir auch zum nächsten kritikpunkt kommen: der kampf.
Das man nach jeder Sequenz unbewaffnet ist, ist mir ehrlich gesagt noch gar nicht aufgefallen, bzw. hab' da nicht so drauf geachtet. Wohl weil ich generell viel im Inventar rumfummle (die Schnelltasten benutze ich eher selten). Bei den Schlagwaffen ist imo der Trick, nicht wie wild rumzufuchteln, sondern ruhig und kontrolliert den Analogstick von links nach rechts zu drücken, dann sitzen die Schläge besser. Aber stimmt schon, dass es eine etwas ungewöhnliche Steuerungsmethode ist.Original von Mettizunächst einmal finde ich es äußerst mühsam dass man nach einer sequenz gleich mal wieder unbewaffnet ist und man wieder eine waffe auswählen muss (auch wenn man diese schon vorher in der hand hatte). immerhin bringt die schnellauswahl einen kleinen vorteil. nahkämpfe finde ich besonders mühsam, da meiner meinung nach die schläge mit dem rechten analog stick am besten mit wilden umherfuchteln bewältigt werden, da meiner meinung nach eine genaue tasteneingabe einfach nicht funktioniert (zumindest bei mir nicht).
Also die Fahrt zum Central Park war nicht das Schlimme, die hatte ich nach ca. sieben Versuchen (hab' aber auch schon gelesen, dass ein paar Leute die Sequenz nicht geschafft haben und sie dann entnervt übersprungen haben... das kann ich auch nicht nachvollziehen).Original von Mettiich finde dass dieses ego-, 3rdperson-perspektiven gemisch nicht wirklich gut miteinander harmoniert, man hätte sich für die 3rd person entscheiden sollen und das spiel darauf optimieren sollen. die fahrsequenz fande ich übrigens nicht so schlimm. war wie du gesagt hast gut inszeniert und ich verstehe hier die kritik der tester nicht ganz. ich glaub ich hab 3 versuche benötigt um am ziel anzukommen.
Ich weiß jetzt zwar nicht wie weit du schon bist, aber ich hatte Probleme bei einer Fahrt im Central Park wo man von zahlreichen Verfolgern bedrängt wird... da habe ich einige Versuche gebracht um den Abschnitt zu schaffen. Hatte allerdings nicht gemerkt, dass ich die Scheinwerfer des Autos aus hatte, und habe deshalb die Hindernisse zu spät erkannt. Nachdem ich die Lichter des Autos an hatte, hat es allerdings auch nach ein oder zwei Versuchen geklappt. 3rd-Person-Perspektive wäre mir übrigens auch lieber gewesen... da hätte wohl sowas wie bei RE4/RE5 auch ganz gut als Waffenmodus gepasst, nur dass man da dann hätte noch ein bisschen rumlaufen können müssen. Vielleicht hätte dann aber das "Blinzel-Feature" nicht mehr so gut gewirkt. 
