Verfasst: 21.03.2007, 15:25
Ich war mir jetzt blos nicht sicher ob du das ernst meintest, weil in vielen Zeitschriften (oder k.a. wo ich das aufgeschnappt habe) immer die Rede davon war wie einfach das Spiel ist. Als ich's gekriegt habe, hatte ich es auch in ein oder zwei Tagen ohne Probleme durch. Aber ok, kann schon sein, dass du da einfach wo nicht weiter gekommen bist. So ähnlich ging's mir damals auch bei "Mystic Quest Legend", überall hieß es, es ist so einfach und ich hab' dafür glaub ich ca. 2 Monate gebraucht weil ich nach einiger Zeit völlig gefrustet wegen dem blöden "Eisgolem" nimmer weiter spielen wollte (das Schlimme war, dass der Kampf auch jedes Mal ewig gedauert hat und kurz bevor dem Vieh die HP ausgegangen sind wurde ich platt gemacht). 
Irgendwann hab' ich's dann doch nochmal gespielt und nach ein paar Versuchen hatte ich den Kerl dann wirklich geschlagen. Wahrscheinlich ist's dir mit Chip'n Dale auch so ähnlich gegangen. Btw. als ich's vor einiger Zeit mal ganz kurz angespielt hatte kam's mir aber auch nicht mehr so leicht wie früher vor. 8o
--------
Edit:
--------
Hab' wegen "Castle of Illusion" nochmal gegooglet und hier einen Test der MS-Version gefunden. Daraus mal ein Zitat:
Irgendwann hab' ich's dann doch nochmal gespielt und nach ein paar Versuchen hatte ich den Kerl dann wirklich geschlagen. Wahrscheinlich ist's dir mit Chip'n Dale auch so ähnlich gegangen. Btw. als ich's vor einiger Zeit mal ganz kurz angespielt hatte kam's mir aber auch nicht mehr so leicht wie früher vor. 8o--------
Edit:
--------
Hab' wegen "Castle of Illusion" nochmal gegooglet und hier einen Test der MS-Version gefunden. Daraus mal ein Zitat:
Aber ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass die MS-Version bei gleichem Levelaufbau gegenüber der des MD komplexer aufgebaut sein soll. Macht ja irgendwie keinen Sinn wenn beide gleichzeitig erschienen sind. Ich glaube eher, dass die Locations zwar gleich sind bzw. in beiden Versionen nach und nach in die selben Bereiche des Schlosses kommt, das Leveldesign sich aber unterscheidet. Also wohl ähnlich wie bei Sonic 2 das auf dem MS ja auch anders war als auf dem MD.[...] Das kommt euch bekannt vor? Dann habt ihr sicher eben den Test für das MD Game gelesen *g*
Denn die damals zeitgleich erschienenen Versionen sind inhaltlich identisch. Spielaufbau und die Landschaften stimmen im groben überein. Jedoch sind die Level hier größer und um einiges verzweigter. So kann man sich hier auch schon mal verlaufen. Desweiteren ist das Köpfchen bei der MS Version weitaus mehr gefordert. So ist nicht nur der Weg zu suchen, sondern auch Schlüssel, Laternen und kleine Fässer zu finden und geschickt einzusetzen, um vorwärts zu kommen. [...]
Find's aber auch noch ziemlich gut. Letztens als ich meine ganzen SNES-Games auf 60Hz-Tauglichkeit für den entsprechenden Thread hier geprüft habe, hab' ich auch ganz spontan nochmal das erste Level durchgespielt. Hab's mir damals auch wegen dem guten Testbericht in der Video Games gekauft (oder schenken lassen, weis nimmer so genau). Die Grafik war für damalige verhältnisse auch sehr gut, bzw. ist sie ja Heute auch noch. 
