Nintendo Switch
- NinSeNecSoMi
- Beiträge: 128
- Registriert: 07.06.2016, 00:08
Ohne jetzt jemandem in die Suppe spucken zu wollen, aber das scheint doch einfach eine Umsetzung des fast zehn Jahre alten "Super Street Fighter II Turbo HD Remix" zu sein. Überhaupt sind bei den angekündigten Titeln viele Umsetzungen dabei, und ich habe ich den Eindruck, dass die 3rd Parties mit ihrem Switch-Engagement bislang kein allzu großes Risiko eingehen wollen. Bevor man richtig Geld in die Neuentwicklung von Switch-Spielen steckt, will man wohl erst mal abwarten, ob sich die neue Hardware besser verkauft als die Wii U.
Nachdem ich den tollen Trailer zu "Super Mario Odyssey" gesehen habe, dachte ich ja schon, die Switch könnte vielleicht nach fünfzehn Jahren meine erste neue Konsole werden, aber wenn ich mir jetzt so die Preise anschaue, die ihr mir oben vorgerechnet habt... Da wäre es schon hilfreich, wenn Nintendo neben dem vollständigen auch ein günstigeres Heimpaket anbieten würde, bei dem man auf Display, Akku und Ladestation verzichten könnte. Ich bin schließlich sicher nicht der Einzige, der ausschließlich zu Hause spielt.
Nachdem ich den tollen Trailer zu "Super Mario Odyssey" gesehen habe, dachte ich ja schon, die Switch könnte vielleicht nach fünfzehn Jahren meine erste neue Konsole werden, aber wenn ich mir jetzt so die Preise anschaue, die ihr mir oben vorgerechnet habt... Da wäre es schon hilfreich, wenn Nintendo neben dem vollständigen auch ein günstigeres Heimpaket anbieten würde, bei dem man auf Display, Akku und Ladestation verzichten könnte. Ich bin schließlich sicher nicht der Einzige, der ausschließlich zu Hause spielt.
Na ja, Ultra Street Fighter II ist einfach die nächste neue Version von SF2 mit ein paar kleinen neuen Bonussachen. So wie es Capcom schon seit Anfang der 90er mit dem Spiel macht. *G*
Bzgl. der Switch, ich werde wohl auch hauptsächlich am TV zocken, aber sicherlich hin und wieder direkt am Screen an der Konsole selbst zocken oder es im Sommer auf die Terrasse bzw. Balkon nehmen. Ein Vorteil an dem Konzept ist auch, dass man ein lokales Netzwerk mit bis zu 8 Konsolen aufbauen kann bzw. diese miteinander für lokalen Multiplayer vernetzt werden können. Aber es kann durchaus sein, dass Nintendo irgendwann ein günstigeres komplett stationäres Modell anbieten wird.
Wie erwähnt, der Preis der Konsole selbst ist eigentlich gar nicht mal soooo das Problem, eher das teure Zubehör. Hab' mir jetzt auch noch ein zusätzliches Netzteil dazubestellt, weil es wohl so ist, dass man mit der Basisausstattung die Switch nur in der Docking-Station aufladen kann. Ist halt blöd, wenn man Zuhause ist und noch direkt am Switch-Screen weiterzocken möchte. Glaub man kann zwar auch das Netzteil von der Docking-Station abmachen und direkt an die Switch anschließen, aber nervt auch auf die Dauer.
Wenn der Wechselkurzs von € in $ nicht so schlecht wäre, hätten wir die Konsole vielleicht sogar für 300,- € bekommen und das Zubehör wäre auch ein bisschen billiger.
Bzgl. der Switch, ich werde wohl auch hauptsächlich am TV zocken, aber sicherlich hin und wieder direkt am Screen an der Konsole selbst zocken oder es im Sommer auf die Terrasse bzw. Balkon nehmen. Ein Vorteil an dem Konzept ist auch, dass man ein lokales Netzwerk mit bis zu 8 Konsolen aufbauen kann bzw. diese miteinander für lokalen Multiplayer vernetzt werden können. Aber es kann durchaus sein, dass Nintendo irgendwann ein günstigeres komplett stationäres Modell anbieten wird.
Wie erwähnt, der Preis der Konsole selbst ist eigentlich gar nicht mal soooo das Problem, eher das teure Zubehör. Hab' mir jetzt auch noch ein zusätzliches Netzteil dazubestellt, weil es wohl so ist, dass man mit der Basisausstattung die Switch nur in der Docking-Station aufladen kann. Ist halt blöd, wenn man Zuhause ist und noch direkt am Switch-Screen weiterzocken möchte. Glaub man kann zwar auch das Netzteil von der Docking-Station abmachen und direkt an die Switch anschließen, aber nervt auch auf die Dauer.

Wenn der Wechselkurzs von € in $ nicht so schlecht wäre, hätten wir die Konsole vielleicht sogar für 300,- € bekommen und das Zubehör wäre auch ein bisschen billiger.


NinRetro - Die Seite für Retro-Games
<<< Powered by NegCon 2001 - 2020 >>>

NinRetro - Die Seite für Retro-Games
<<< Powered by NegCon 2001 - 2020 >>>
- NinSeNecSoMi
- Beiträge: 128
- Registriert: 07.06.2016, 00:08
Charmanter kann man ein solches Video wohl nicht gestalten.

Je länger ich über das Switch-Konzept nachdenke, umso mehr glaube ich, dass ich eine Lösung mit zwei Geräten besser gefunden hätte. Ein Handheld und eine leistungsstärkere Konsole, zwischen denen man ein Modul hin- und herwechseln kann, in dem das Mainboard steckt.
Mobile-Paket: Handheld mit abnehmbaren Joy-Con-Controllern und Mainboard-Modul
Home-Paket: TV-Dock mit zusätzlicher GeForce-GPU, größerem, teilbaren Joy-Con-Controller und Mainboard-Modul
Und als Zubehörpakete nochmal beide ohne Mainboard.
Wollte eigentlich zu Switch Release 1-2 Wochen Urlaub nehmen aber wird schwierig, da ich schon Urlaubsvertretung in dieser Zeit mache muss
Nehmt ihr Urlaub?

Wegen einem Konsolen-Launch habe ich bisher noch nie Urlaub genommen. Voraussichtlich werde ich wohl Mitte April bis Anfang Mai Urlaub haben, ist Resturlaub vom letzten Jahr und eigentlich auch schon genehmigt worden. Daher wäre es für mich eigentlich ganz ok gewesen, wenn die Switch erst Mitte oder Ende März erschienen wäre.
Auch wenn die neue Nintendo-Konsole jetzt schon Anfang März kommt, werde ich, so wie ich mich kenne, höchstwahrscheinlich erst im Urlaub dazu kommen, Zelda komplett durchzuspielen.
Ende April kommt ja dann auch noch Mario Kart 8 Deluxe, wo ich noch am Überlegen bin, ob ich mir das Spiel nochmal holen soll.



NinRetro - Die Seite für Retro-Games
<<< Powered by NegCon 2001 - 2020 >>>
- MetalSnake
- Beiträge: 1444
- Registriert: 09.07.2006, 21:58
- Gender:
Ich werd sie mir sowieso nicht zum Launch kaufen. Ich denke wenn Mario rauskommt wird sie gekauft.
Hab mir so gedacht dass ich 2017 mit dem Abarbeiten von älteren Spielen verbringe.
Hab mir so gedacht dass ich 2017 mit dem Abarbeiten von älteren Spielen verbringe.

- NinSeNecSoMi
- Beiträge: 128
- Registriert: 07.06.2016, 00:08
Sicher keine schlechte Idee. Denn so wie man liest, scheinen ja nicht wenige Leute den Preis zu hoch zu finden. Wäre also durchaus denkbar, dass Nintendo ihn im Laufe des Jahres senken muss. Wie damals beim N64.
Wobei ich die Kritik an dem zu hohen Preis etwas übertrieben finde. Manche verlangen einen Preis von 200 bis 250,- € für einen Handheld der mehr Leistung als die WiiU hat. Der New3DSXL hat glaub ich zur Markteinführung vor nicht mal 2 Jahren auch glaub um die 220 oder 230,- € gekostet und hatte weit nicht die Features, die die Switch hat. Finde 330,- € akutell daher eigentlich sogar ok. Dem bisherigen Lineup richtet sich das System auch mehr als die klassischen Videospieler, was ich persönlich ja super finde. 


NinRetro - Die Seite für Retro-Games
<<< Powered by NegCon 2001 - 2020 >>>
-
- Beiträge: 1133
- Registriert: 27.11.2012, 16:33
Das wäre mir zu viel. In der letzten Zeit war ich generell und markenübergreifend von der Hardware enttäuscht. Damals hat das noch Sinn gemacht, aber Heute haut mich so schnell nichts mehr von meinem Hocker. Auch ich schaue mir den Launch in Ruhe an und wenn Mario oder ein spezielles Sonderangebot kommt, greife ich zu.
Also ich hole mit die Konsole auf jeden Fall zum Launch und mich haut das neue Zelda so was vom Hocker!! Ein Ausnahmetitel und ein absolutes Meisterwerk, da bin ich mir sicher. Für Breath of the Wild werde ich mir richtig Zeit nehmen und will es spielen sobald es erscheint!
Für mich gab es schon lange kein Titel mehr, der so eine Magie ausstrahlt und mit Super Mario Odyssey ist ein weiterer dazugekommen.
Finde das Gemeckere über den Preis auch unsinnig. 330€ ist vollkommen okay in der heutigen Zeit, soll Nintendo jetzt die Konsole für 249€ verschenken und in einem Jahr den Preis auf 200€ drücken? Das ist schon okay so.
Ich dachte zwar auch, dass Nintendo die Konsole billiger anbieten will und habe mich etwas gewundert aber eigentlich ist der Preis okay. Wer keine 300 Euro ausgeben will um Nintendos Meisterwerke zu zocken, kauft auch keine für 250€…
Das Zubehör könnte allerdings etwas billiger sein...

Finde das Gemeckere über den Preis auch unsinnig. 330€ ist vollkommen okay in der heutigen Zeit, soll Nintendo jetzt die Konsole für 249€ verschenken und in einem Jahr den Preis auf 200€ drücken? Das ist schon okay so.
Ich dachte zwar auch, dass Nintendo die Konsole billiger anbieten will und habe mich etwas gewundert aber eigentlich ist der Preis okay. Wer keine 300 Euro ausgeben will um Nintendos Meisterwerke zu zocken, kauft auch keine für 250€…
Das Zubehör könnte allerdings etwas billiger sein...
Ich bin 1982 geboren und mit dem Ur-Game Boy von Nintendo sowie dem NES aufgewachsen. Auf beiden Systemen zusammen hatte ich über 60 Spiele und mir liegt Nintendo schon am Herzen. Warum ich das schreibe? Weil meine persönliche (!) Meinung zu Nintendo Switch leider negativ ausfällt. Deswegen will ich nicht dass manche hier denken ich wäre ein Sony-Kind und kenne Videospiele erst ab der Playstation.
Das Konzept der Switch ist meiner Meinung nach hauptsächlich auf Japan zugeschnitten, wo die Leute zum Großteil unterwegs zocken. Selbst für Pendler hier im Westen muss das Konzept nicht unbedingt greifen, da viele Leute die ich kenne, einfach keine Core-Games unterwegs zocken wollen. Die Stimmung, Atmosphäre, Authentizität etc. ist im gemütlichen Zuhause auf dem großen Bildschirm nicht zu vergleichen mit der mobilen Erfahrung. Aber gerade im mobilen Bereich gibt es meiner Meinung nach mehr als genug Alternativen. Neben Smartphones und Tablets hat schließlich Nintendo selbst mit dem 3DS die erfolgreichste Mobil-Plattform von allen Teilnehmern. Wo soll da die Switch ihren Platz einnehmen? Die Antwort: Bei den absoluten Nintendo-Hardcore-Fans. Aber die sind - wie man bei der Wii U gesehen hat - nicht gerade in hoher Anzahl vertreten wenn man mal zur Konkurrenz schaut.
Apropos Konkurrenz: Die PS4 und Xbox One gibt es jetzt seit fast 3,5 Jahren und die Spiele auf diesen Plattformen sehen deutlich besser aus als die Spiele der Switch. Ich habe jetzt zu Weihnachten eine Xbox One mit 1TB Speicher + Spiel bei Amazon für nur 270€ gekauft -> 270€ für ein technisch besseres System als die Switch, welches mittlerweile ein sehr großes und gutes Spiele-Lineup aufweist, sowie einen deutlich besseren Online-Service zu bieten hat als die gesamte Konkurrenz. Da ist der Preis der Switch mit 330€ für mich persönlich, der eben das mobile Konzept in keinster Weise benötigt, für das Gebotene viel zu hoch. Ich hätte mir gewünscht dass Nintendo mal wieder eine leistungsstarke Heimkonsole abliefert damit ich die Nintendo-Spiele in aktueller Technik gebührend zocken kann. Grafik / Technik ist für mich nicht das Wichtigste, aber ein System welches im März 2017 erscheint und dann ein Zelda in 900p und mit 20-30fps ausgibt ist für mich eine herbe Enttäuschung. Die PS4 und die Xbox One sind wie gesagt schon knapp 3,5 Jahre alt (!) und selbst diese Konsolen hätten Zelda in 1080p und 60fps berechnen können. Neben dem Konzept ist also die Switch auch technisch für mich ein Flop.
Wenn Nintendo nun alle paar Monate wirkliche TOP-Spiele rausbringen würde (exklusiv), dann könnte ich mit all den "Problemen" noch leben. Aber sowohl die Wii als auch der Nachfolger Wii U haben gezeigt dass Nintendo hier SEHR nachlässig agiert - und das ist noch freundlich ausgedrückt. Multiplattform-Spiele auf Nintendo-Konsolen sind seit der Wii ja quasi aus der Mode gekommen. Aber gerade die Multiplattform-Titel sind es, mit denen man dann die meiste Zeit verbringt, vor allem wenn man so wie ich pro Monat um die 1-3 Spiele kauft und diese auch durchspielt. Mario Galaxy hat mich mit diesem Großstadt-Setting überhaupt nicht überzeugt, das Konzept bei diesem Mario lässt mich kalt. Mario Kart 8 ist für mich ein Wii U-Spiel und auch schon wieder alt. Das einzige Spiel das mich wirklich interessiert ist Zelda. Ich würde mir die Switch also nur für EIN Spiel kaufen, welches ich dann erfahrungsgemäß in ca. einer Woche durchgespielt habe (ich lasse mir immer Zeit und schau mir die Welt genau an) und danach verstaubt die Konsole nur noch in einem Regal. Für eine Woche Spielspaß sind mir persönlich 330€ einfach zu viel. Vor allem wenn ich in Relation eine Xbox One hier stehen habe, wo ich 270€ bezahlt habe inkl. Spiel, und nebenbei auch noch 4K-Blu-rays gucken kann und eine RIESIGE Spiele-Bibliothek habe.
Deshalb mein Fazit: Nintendo Switch ist für meinen persönlichen Geschmack ein Flop. Für Zelda kann ich mir die Konsole mal von einem Kumpel ausleihen und nach dem Durchspielen bin ich froh dass ich noch 330€ mehr auf dem Konto habe.
Das Konzept der Switch ist meiner Meinung nach hauptsächlich auf Japan zugeschnitten, wo die Leute zum Großteil unterwegs zocken. Selbst für Pendler hier im Westen muss das Konzept nicht unbedingt greifen, da viele Leute die ich kenne, einfach keine Core-Games unterwegs zocken wollen. Die Stimmung, Atmosphäre, Authentizität etc. ist im gemütlichen Zuhause auf dem großen Bildschirm nicht zu vergleichen mit der mobilen Erfahrung. Aber gerade im mobilen Bereich gibt es meiner Meinung nach mehr als genug Alternativen. Neben Smartphones und Tablets hat schließlich Nintendo selbst mit dem 3DS die erfolgreichste Mobil-Plattform von allen Teilnehmern. Wo soll da die Switch ihren Platz einnehmen? Die Antwort: Bei den absoluten Nintendo-Hardcore-Fans. Aber die sind - wie man bei der Wii U gesehen hat - nicht gerade in hoher Anzahl vertreten wenn man mal zur Konkurrenz schaut.
Apropos Konkurrenz: Die PS4 und Xbox One gibt es jetzt seit fast 3,5 Jahren und die Spiele auf diesen Plattformen sehen deutlich besser aus als die Spiele der Switch. Ich habe jetzt zu Weihnachten eine Xbox One mit 1TB Speicher + Spiel bei Amazon für nur 270€ gekauft -> 270€ für ein technisch besseres System als die Switch, welches mittlerweile ein sehr großes und gutes Spiele-Lineup aufweist, sowie einen deutlich besseren Online-Service zu bieten hat als die gesamte Konkurrenz. Da ist der Preis der Switch mit 330€ für mich persönlich, der eben das mobile Konzept in keinster Weise benötigt, für das Gebotene viel zu hoch. Ich hätte mir gewünscht dass Nintendo mal wieder eine leistungsstarke Heimkonsole abliefert damit ich die Nintendo-Spiele in aktueller Technik gebührend zocken kann. Grafik / Technik ist für mich nicht das Wichtigste, aber ein System welches im März 2017 erscheint und dann ein Zelda in 900p und mit 20-30fps ausgibt ist für mich eine herbe Enttäuschung. Die PS4 und die Xbox One sind wie gesagt schon knapp 3,5 Jahre alt (!) und selbst diese Konsolen hätten Zelda in 1080p und 60fps berechnen können. Neben dem Konzept ist also die Switch auch technisch für mich ein Flop.
Wenn Nintendo nun alle paar Monate wirkliche TOP-Spiele rausbringen würde (exklusiv), dann könnte ich mit all den "Problemen" noch leben. Aber sowohl die Wii als auch der Nachfolger Wii U haben gezeigt dass Nintendo hier SEHR nachlässig agiert - und das ist noch freundlich ausgedrückt. Multiplattform-Spiele auf Nintendo-Konsolen sind seit der Wii ja quasi aus der Mode gekommen. Aber gerade die Multiplattform-Titel sind es, mit denen man dann die meiste Zeit verbringt, vor allem wenn man so wie ich pro Monat um die 1-3 Spiele kauft und diese auch durchspielt. Mario Galaxy hat mich mit diesem Großstadt-Setting überhaupt nicht überzeugt, das Konzept bei diesem Mario lässt mich kalt. Mario Kart 8 ist für mich ein Wii U-Spiel und auch schon wieder alt. Das einzige Spiel das mich wirklich interessiert ist Zelda. Ich würde mir die Switch also nur für EIN Spiel kaufen, welches ich dann erfahrungsgemäß in ca. einer Woche durchgespielt habe (ich lasse mir immer Zeit und schau mir die Welt genau an) und danach verstaubt die Konsole nur noch in einem Regal. Für eine Woche Spielspaß sind mir persönlich 330€ einfach zu viel. Vor allem wenn ich in Relation eine Xbox One hier stehen habe, wo ich 270€ bezahlt habe inkl. Spiel, und nebenbei auch noch 4K-Blu-rays gucken kann und eine RIESIGE Spiele-Bibliothek habe.
Deshalb mein Fazit: Nintendo Switch ist für meinen persönlichen Geschmack ein Flop. Für Zelda kann ich mir die Konsole mal von einem Kumpel ausleihen und nach dem Durchspielen bin ich froh dass ich noch 330€ mehr auf dem Konto habe.
Die Switch würde ich eigentlich gar nicht mit der PS4 oder XB1 vergleichen. Ist ein komplett anderes System, das auch für den mobilen Einsatz gedacht ist. Für einen Handheld quasi High-End, für eine Heimkonsole etwas underpowered nach aktuellen Stand. Über den Preis des Zubehörs kann man sich zwar streiten, aber den Basispreis von 330,- € finde ich eigentlich ok. Wenn man bedenkt, dass die JoyCons für 80,- € angeboten werden, verbleiben für die restliche Hardware 250,- € und gegenüber normalen Heimkonsole ist auch ein offenbar gutes IPS-Display verbaut. Ich weiß nicht mehr genau, aber der New 3DS XL hat doch vor ca. 1 3/4 Jahren zum Launch auch so um die 220 oder 230,- € gekostet. Von dem Standpunkt aus, ist die Switch gar nicht mal soviel teurer.
Bei Zelda glaube ich fast, dass man mit einer Woche Spielzeit kaum hinkommen wird um es "komplett" durchzuspielen. Durch die von Nintendo lizenzierte Komplettlösung ist zumindest die Anzahl einiger Dinge bekannt und der Umfang des Spiels scheint alles andere als klein zu sein. Das Spiel läuft auf der Switch gegenüber der WiiU in höherer Auflösung, was du ja schon erwähnt hast, und etwas flüssiger. Kürzlich erschienene Grafikvergleiche deuten an, dass die Texturschärfe auf dem neuen System teils merklich höher ist und die Weitsicht (höherer Detailgrad) besser zu sein scheint. Außerdem müssen auf der WiiU 3 GB von der Disc auf den internen Speicher oder einer USB-Festplatte installiert werden (USB-Sticks werden nicht unterstützt), auf der Switch entällt diese Installation, da die Cartridges offensichtlich eine deutlich höhere Zugriffsgeschwindigkeit erlauben.
Mir kommt die Switch aktuell so ein bisschen wie ein SNES2 vor, was die kommenden Spiele angeht. Das liegt vielleicht wirklich daran, dass das System gerade bei jap. 3rd-Party-Entwickler gut anzukommen scheint. Aber damals war Japan auch noch wichtiger was Videospiele anging als heute bzw. heutzutage wird für Konsolen zu großen Teile Spiele entwickelt, die man früher eher auf dem PC ihr Zuhause hatten. Daher habe ich nichts dagegen, wenn sich die Switch wieder "konsoliger" (im klassischen Sinn) anfühlt.
Mit Zelda und Super Bomberman R gibt's auf jeden Fall zwei Spiele direkt zum Launch, die mich interessieren. Im April hole ich mir ggf. dann nochmal Mario Kart 8, weil ich einfach den Battlemode bei der WiiU-Fassung vermisst habe, aber das steht noch nicht ganz fest. 
Schade, dass es SquareEnix wieder vergeigt hat. I Am Setsuna kommt zwar bei uns auch als Launch-Titel raus, aber eine Retail gibt es wieder nur in Japan. Aus dem Grund habe ich es mir schon auf der PS4 nicht gekauft und aus dem Grund werde ich es mir auch nicht für die Switch kaufen.
Bei Zelda glaube ich fast, dass man mit einer Woche Spielzeit kaum hinkommen wird um es "komplett" durchzuspielen. Durch die von Nintendo lizenzierte Komplettlösung ist zumindest die Anzahl einiger Dinge bekannt und der Umfang des Spiels scheint alles andere als klein zu sein. Das Spiel läuft auf der Switch gegenüber der WiiU in höherer Auflösung, was du ja schon erwähnt hast, und etwas flüssiger. Kürzlich erschienene Grafikvergleiche deuten an, dass die Texturschärfe auf dem neuen System teils merklich höher ist und die Weitsicht (höherer Detailgrad) besser zu sein scheint. Außerdem müssen auf der WiiU 3 GB von der Disc auf den internen Speicher oder einer USB-Festplatte installiert werden (USB-Sticks werden nicht unterstützt), auf der Switch entällt diese Installation, da die Cartridges offensichtlich eine deutlich höhere Zugriffsgeschwindigkeit erlauben.
Mir kommt die Switch aktuell so ein bisschen wie ein SNES2 vor, was die kommenden Spiele angeht. Das liegt vielleicht wirklich daran, dass das System gerade bei jap. 3rd-Party-Entwickler gut anzukommen scheint. Aber damals war Japan auch noch wichtiger was Videospiele anging als heute bzw. heutzutage wird für Konsolen zu großen Teile Spiele entwickelt, die man früher eher auf dem PC ihr Zuhause hatten. Daher habe ich nichts dagegen, wenn sich die Switch wieder "konsoliger" (im klassischen Sinn) anfühlt.


Schade, dass es SquareEnix wieder vergeigt hat. I Am Setsuna kommt zwar bei uns auch als Launch-Titel raus, aber eine Retail gibt es wieder nur in Japan. Aus dem Grund habe ich es mir schon auf der PS4 nicht gekauft und aus dem Grund werde ich es mir auch nicht für die Switch kaufen.


NinRetro - Die Seite für Retro-Games
<<< Powered by NegCon 2001 - 2020 >>>
Die Switch fühlt sich von den Spielen die so kommen in der Tat wirklich retro an. Musste auch schon an das SNES denken
Die ganze Konsole fühlt sich halt einfach nach waschechtem gaming an und fokussiert sich auch nicht auf irgendwelchen anderen Mulimediakram oder irgendwelche AAA Titel der 3rds. Das ist bei Nintendo zwar immer der Fall aber es sind ungewöhnlich viele Nischentitel und Videospiele in Reinform angekündigt, die ein gewisses reto-feeling aufkommen lassen und mein Gefühl sagt mit, da kommt bald noch viel mehr. Denke da an Bomberman R, Street Fighter, Octopath Traveler, Puyo Puyo Tetras, Xenoblade, ARMS, Splatoon 2 und Mario und Zelda in nie da gewesener Topform!
Leider wird die Switch keinen Full Support bekommen wie das SNES aber bis jetzt haut mich die Switch einfach nur um

Leider wird die Switch keinen Full Support bekommen wie das SNES aber bis jetzt haut mich die Switch einfach nur um

Was ist heutzutage schon Full-Support. Die Switch kriegt zwar vermutlich die allermeisten West-3rd-Party-Games nicht, dafür aber wahrscheinlich viel aus Japan und ggf. einiges von Entwicklern, die sonst eher Spiele für Handhelds gemacht haben. Project Octopath Traveler stammt ja auch von den Bravely-Default-Machern. Hoffe, wie schon erwähnt, dass das Retail zu uns kommt und auch exklusiv bleibt, dann würde wohl auch Nintendo eher den Publisher machen.
Freue mich jetzt auch schon auf Zelda und Super Bomberman R. Spätenst auf der E³ wird sicher auch einiges noch angekündigt werden und Super Mario Odyssey spielbar sein.
Bleibt nur zu hoffen, dass die Switch vor allem in Japan ein großer Erfolg wird, weil ich glaube davon hängt ab, ob noch viele dieser "retroartigen" Titel kommen. Die die du aufgezählt hast, sind ja auch ausnahmslos von jap. Entwicklern. Würde im Westen dann sicher auch gut ankommen und eine Alternative zu den PS4/XB1-Spielen darstellen. 
Aber es stimmt schon, ich glaube auch, dass die Switch gerade bei Retro-Fans sehr gut ankommen könnte, bei der Käuferschicht, die mehr auf das Lineup von Sony und MS stehen, wohl eher weniger. Wird noch interessant werden, wie gut sich Nintendo mit dem neuen System am Markt behaupten kann.
Freue mich jetzt auch schon auf Zelda und Super Bomberman R. Spätenst auf der E³ wird sicher auch einiges noch angekündigt werden und Super Mario Odyssey spielbar sein.


Aber es stimmt schon, ich glaube auch, dass die Switch gerade bei Retro-Fans sehr gut ankommen könnte, bei der Käuferschicht, die mehr auf das Lineup von Sony und MS stehen, wohl eher weniger. Wird noch interessant werden, wie gut sich Nintendo mit dem neuen System am Markt behaupten kann.

NinRetro - Die Seite für Retro-Games
<<< Powered by NegCon 2001 - 2020 >>>