Zum Spiel selbst muss ich sagen, dass es mir immer noch sehr viel Spaß macht, nur was bisher auffällt ist, dass es deutlich linearer zu sein scheint als die Vorgänger. Zum Teil liegt das wohl auch einfach daran, dass die Oberwelt fehlt, zum anderen betrifft das imo aber auch das bisherige Dungeon-Design. Die Übersichtskarten sind ja auch deutlich einfacher geworden und verschiedene Etagen gibt es bislang ja überhaupt nicht mehr in der Form wie früher. Auch der gute alte Kompass ist weg. Wobei die Dungeons generell etwas kleiner ausgefallen ist. Solche Sachen fallen umso mehr auf, da ich erst vor ein paar Monaten Ocarina of Time auf dem 3DS durchgespielt habe und mich im Zuge dessen auch wieder an ein paar Sachen in Twilight Princess erinnert habe. Lustigerweise wurden imo einige Sachen geändert, die in den letzten Monaten von Zelda-Kritikern im Vorfeld immer bemängelt wurde, was wohl auch zu dieser eher (subjektiv gefühlsmäßigen) geradlinigen Spielverlauf geführt hat.
Dennoch muss ich sagen, dass ich von Skyward Sword bisher nicht enttäuscht bin. Es macht großen Spaß und solche Sachen wie das Fehlen einer Oberwelt konnte man im Vorfeld durch ein paar der Trailer und einigen Interviews schon erahnen bzw. wurden dort schon angedeutet. Ansonsten hätte es schon sein können, dass ich eine falsche Erwartungshaltung gehabt hätte. Was ich immer noch nicht verstehen kann, ist die Kritik in einigen Reviews, dass das Spiel altbacken sei. Ich finde so viele Änderungen/Neuerungen gab es schon lange nicht mehr in einem Zelda. Neue Steuerung, Aufrüstbare Gegenstände, kaputtbare Schilde, begrenzte Anzahl von Item-Slots die einem dazu zwingen Gegenstände im Basar auch mal zwischenzulagern, etwas strafferes Storytelling, häufigere und im Vergleich zu früher besser cineastischere Zwischensequenzen, das komplette Wolkensetting inkl. Luftinseln und Vogelflug, überarbeitetes Dungeon-Design bzw. Welt-Design, usw. K.A. was Nintendo noch ändern soll, damit die betreffenden Reviewer ein Zelda nicht mehr altbacken finden... wahrscheinlich ein komplett neues Spiel drauß machen oder sowas wie Skyrim, was 1. nicht zu Zelda und 2. nicht zum Genre Action-Adventure in der Form passen würde. Aber gut, ich habe auch schon Testberichte gelesen, wo sogar darüber gemeckert wurde, dass die klassischen Zelda-Soundeffekte auch bei Skyward Sword verwendet werden (also die Sounds wenn man ein Geheimnis findet, eine besondere Schatztruhe öffnet, usw.)... wäre imo Schwachsinn gewesen, wenn Nintendo die typischen Sounds nicht wieder verwendet hätte.
Btw. erinnert sich noch jemand daran, wie Twilight Princess immer dafür kritisiert wurde, dass es keinen orchestralen Soundtrack hatte, sondern noch so Midi-Sounds? In Reviews wird zwar oft erwähnt, dass die Musik in Skyward Sword toll ist, aber bisher habe ich noch nicht gelesen, dass man Nintendo dafür gelobt hat, dass sie auf die damalige Kritik eingegangen wären. Ich hoffe, dass man sich beim HD-Zelda nicht zu viel von den aktuellen Kritiken beeinflussen lässt, sonst könnte das nächste Zelda optisch zwar toll werden, aber inhaltlich eher floppen. Auf der Wii U würde ich mir, wie schon mal erwähnt, wieder was mehr in Richtung OoT/TP wünschen, dazu würde dann auch die Grafik in der Tech-Demo passen, auch wenn Nintendo schon bekanntgegeben hat, dass der kommende Titel nicht zwangsweise so aussehen muss. Aber das kennt man ja schon von der N64- und GameCube-Tech-Demo.
. Zudem hat man die Herzteile von 1/5 (TP) wieder auf 1/4 erhöht. Dieses Mal soll es ja auch einige Bosse geben (kann es sein dass ich sogar 10 gelesen habe? Ich mag nicht Googlen auf die Gefahr hin gespoilert zu werden:D), das wären dann insgesamt 16 Herzcontainer also nur 20 Herzteile, oder hat man die Herzcontaineranzahl erhöht? 
Gut, das ist jetzt Jammern auf hohem Niveau, aber als altem Zelda-Fan fällt das schon sofort auf. 
